Мне попался проект как сделать вэб лучше и что-то мне кажется проработан он весьма поверхностно...

Для начала автор сетует что аттрибут src не был внедрён повсеместно, а только для img. В частности:

Everyone was fascinated with the new features, and most likely the reason why no one had a wit to ask: why don’t we let all the other HTML elements also use this attribute?

This code means that the browser must load the content of the heading from the provided URL. Maybe it doesn’t make much sense for such a small element, but what about a div or an article?

Дальше больше, автор предлагает ввести подстановки в язык разметки, в духе

<div id="name">George</div>
<h1>Welcome, $name</h1>

Дело тут какое. Во-первых src много где есть, например в полюбившемся всем iframe. И кое-где он уже доставляет.

Во-вторых давайте почитаем что говорит один из авторов современного web про проблемы которые он пытался решить.

Что требовалось от HTML и где он не справился:

HTML is an example of a media type that, for the most part, has good latency characteristics. Information within early HTML could be rendered as it was received...

However, there are aspects of HTML that were not designed well for latency. Examples include: ...;
embedded images without rendering size hints, requiring that the first few bytes of the image
(the part that contains the layout size) be received before the rest of the surrounding HTML
can be displayed; dynamically sized table columns, requiring that the renderer read
and determine sizes for the entire table before it can start displaying the top; ...

В моём понимании рац. предложение из поста - сразу два шага назад. Первый - больше запросов на страницу, второй - еще больше компонентов которые не могут рисоваться до полной загрузки.

Теперь немного оценки src в контексте iframe.

... The introduction of “frames” to the Hypertext Markup Language (HTML) caused similar confusion. Frames allow a browser window to be partitioned into subwindows, each with its own navigational state. Link selections within a subwindow are indistinguishable from normal transitions, but the resulting response representation is rendered within the subwindow instead of the full browser application workspace. This is fine provided that no link exits the realm of information that is intended for subwindow treatment, but when it does occur the user finds themself viewing one application wedged within the subcontext of another application.

Здесь нельзя указать на очевидную деградацию, own navigational state вроде не предлагается. Но предлагается использовать в src переменные с не совсем понятной областью видимости персистентностью. Ограничения на куда src ходит типа тоже не нужны?

Ничего не сказано о том как читать/писать/переопределять стили и новые $-переменные в подгруженных из src элементах. Без модели каскадирования - это просто размахивание руками. Проблему с ней ведь и пытаемся решить, не?